用得好 AI 的人，与被卷入麻烦的人，分水岭就在这里：是把 AI 的答案当作"成品"，还是当作"草稿"。
AI 的回答是"自信满满的草稿"
AI 即使错了也理直气壮。所以"因为它断言所以正确"未必成立。不如把语气的自信与内容的正确视为毫无关联，这样更安全。
该核实的与可以不核实的
全部都核实很费劲。请按风险来排优先级。
- 务必确认：数字、日期、人名与公司名、引用、法律/医疗/税务、URL、代码的运行
- 简单确认：摘要有无遗漏、语感、专业术语的用法
- 几乎不需要：文章草稿、出点子、改写、头脑风暴
具体的核实方法
- 用一手来源核实 —— 查阅官方网站、原典、可信的统计
- 换另一个 AI 或搜索再跑一遍 —— 把同一个问题也问给别的工具，找出不一致之处
- 让 AI 自己重新检查 —— 拜托它"请指出这个回答的错误或薄弱之处"
- 反过来问 —— 用"这个主张的反对意见或反证是什么？"，把偏颇揪出来
让 AI 批判它自己
出人意料地有效的，是让 AI 挑自己答案的毛病。
关于刚才的回答，请老实列出可能出错的地方、依据薄弱的地方。
这样一来，潜藏在第一个回答中的可疑之处就会浮现出来。
总结
核实看似麻烦，熟练后只需几十秒。而且一旦想通"AI 是产出草稿的工具"，就能安心而大胆地使用了。怀疑，正是信赖 AI 的前提。